專(zhuān)家表示,在眾多投訴的案例中,最終通過(guò)鑒定實(shí)現(xiàn)維權(quán)目的的消費(fèi)者微乎其微。一是在于車(chē)輛質(zhì)量鑒定費(fèi)用高昂,普通消費(fèi)者難以承受。另一個(gè)原因就是現(xiàn)有汽車(chē)質(zhì)量方面的檢測(cè)機(jī)構(gòu)少,鑒定程序繁瑣、周期較長(zhǎng)。在多數(shù)情況下,汽車(chē)出了質(zhì)量問(wèn)題,都是廠家自行鑒定,這種既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”的現(xiàn)狀,讓消費(fèi)者無(wú)法認(rèn)可檢測(cè)數(shù)據(jù)或鑒定結(jié)論。

深圳市消委會(huì)汽車(chē)專(zhuān)業(yè)辦公室專(zhuān)家鄭漢成介紹,一般消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)新車(chē)出現(xiàn)問(wèn)題之后,如果符合三包的規(guī)定,應(yīng)該保留好相應(yīng)的購(gòu)車(chē)票證,與車(chē)輛進(jìn)場(chǎng)檢測(cè)的相應(yīng)證據(jù),同時(shí)及時(shí)與汽車(chē)4S協(xié)商解決,達(dá)到協(xié)商無(wú)果的情況下,可以直接聯(lián)系汽車(chē)生產(chǎn)廠商介入。若是依然未能得到滿意答復(fù),消費(fèi)者可以向消委會(huì)進(jìn)行投訴。

第一現(xiàn)場(chǎng)記者報(bào)道

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 全文閱讀