圖為深圳新聞網(wǎng)無人機(jī)拍攝于2018年3月19日的畫面

大量的小藍(lán)單車堆放在龍崗區(qū)水官高速旁的空地

針對(duì)深圳市場投放的小藍(lán)單車已集中到龍崗某地存放這個(gè)情況，于智亮律師認(rèn)為，這樣做嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的利益。

他說，消費(fèi)者和共享單車之間是一種運(yùn)輸租賃的合同關(guān)系，現(xiàn)在把小藍(lán)單車集中存放，導(dǎo)致消費(fèi)者無法便利地使用，也就無法實(shí)現(xiàn)合同的目的，這種行為屬于欺詐和隱瞞的行為，嚴(yán)重?fù)p害到消費(fèi)者的權(quán)益。從《合同法》來看，作為消費(fèi)者就可以主張合同撤銷，或者是根據(jù)《合同法》第52條是屬于合同無效，消費(fèi)者完全可以根據(jù)合同無法使用的現(xiàn)狀要求解除合同，返還押金。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 全文閱讀